FGF23、Klotho蛋白对退行性心脏瓣膜病的影响及相关危险因素分析

【摘要】背景及目的：老年退行性心脏瓣膜病(Seniledegenerativeheartvalvulardisease,SDHVD)又称为老年性心脏钙化性瓣膜病,发病率随着年龄的增长而增加,病变程度随着时间的推移而加重,引起心脏形态及功能变化,导致心脏血流动力学紊乱,诱发严重心血管系统并发症,是老年心血管疾病致死的重要原因之一。我国渐入老龄国家,心血管钙化性疾病的发病率及患病人数均呈上升趋势。心脏瓣膜钙化主要累及左心瓣膜,以主动脉瓣病变最多见,其次是二尖瓣。病理特点是瓣膜中脂质和胶原沉积,炎症细胞如T淋巴细胞和巨嗜细胞浸润,及包含类平滑肌细胞和类成骨细胞的钙化组织。然而目前退行性心脏瓣膜病的机理仍未完全阐明。既往认为该病的发展是与老化有关的退行性变的过程,但是最近的研究表明心脏瓣膜钙化是可能是瓣膜组织对某种启动因子的反应及多因素参与的主动过程。Klotho基因是一个与衰老密切相关的基因,该基因在生命体成熟与健康过程中发挥着重要作用。该基因缺陷的小鼠表现出动脉粥样硬化、异位钙化、低血糖及严重的高磷酸盐血症等与人类衰老相似的症状,而小鼠重新表达该基因后以上症状均得到缓解。目前关于Klotho与退行性心脏瓣膜病的研究报道尚不多。成纤维细胞生长因子23(Fibroblastgrowthfactor23,FGF23)是近年来新发现的一种参与血磷代谢的细胞因子,属于多肽激素。Klotho蛋白是FGF23信号转导通路的关键因子,FGF23通过Klotho蛋白的介导发挥生物学作用。然而国内外关于FGF23/Klotho在退行性心脏瓣膜病患者中的表达及其与愈后关系的研究报道尚少。本课题就Klotho蛋白、FGF23因子及脂蛋白(a)(Lipoprotein(a),Lp(a))等在退行性心脏瓣膜病患者的表达水平进行分析研究,探索其在退行性心脏瓣膜钙化性疾病的作用及可能机制,并且对部分患者进行了随访,以分析影响患者生存的因素。第一部分：退行性瓣膜病变患者相关危险因素分析方法：随机选取佛山市第一人民医院2012年6月份至2013年7月份住院的45岁以上病人253例,其中男144例,女109例。有下列情况者不纳入本研究：(1)风湿性心脏病伴心脏瓣膜病变者；(2)有先天性心脏瓣膜畸形者；(3)感染性心内膜炎所致的瓣膜病变者；(4)合并恶性肿瘤者；(5)胸部经放射性治疗者；(6)合并免疫性疾病患者；(7)慢性血液透析患者；(8)梅毒患者。登记各研究对象的相关临床资料,包括性别、年龄,高血压、糖尿病、冠心病史及吸烟史,并抽取静脉血检测总胆固醇(Totalcholesterol,TCH)、低密度脂蛋白胆固醇(Low-densitylipoproteincholesterol,LDL-c)、高密度脂蛋白胆固醇(High-densitylipoproteincholesterol,HDL-c)、甘油三酯(Triglycerides,TG)、Lp(a)等,根据MDRD公式计算肾小球滤过率(Glomerularfiltrationrate,GFR)eGFR(ml/min/1.73m2)=170×[Scr]-0.999×(年龄)-0.176×[女性×0.762]×[BUN]-0.17×[Alb]×0.318。所有病例均进行了完整的超声心动图检查,包括二维、M型和多普勒超声心动图。根据声心动图检测结果分为瓣膜钙化及无瓣膜钙化组。判定心瓣膜退行性钙化病变的标准为：瓣膜或瓣环局限性增厚、回声增强,瓣叶活动受限,开放幅度减少。所有数据分析均用统计软件SPSS16.0完成,计量资料用均数±标准差描述,组间比较采用独立样本t检验,若方差不齐则采用t’检验；计数资料采用例(%)表示,用卡方检验比较组间差异,检验水准定为a=0.05；影响因素采用多元Logistic回归分析,并计算出比值比(Oddsratio,OR)。结果：1.瓣膜钙化组病例中单纯主动脉瓣钙化发生率最多,共检出91例(81.98%),其次是主动脉瓣合并二尖瓣钙化,检出17例(15.31%),单纯二尖瓣钙化3例(2.7%),未检出三尖瓣和肺动脉瓣钙化病变。2.钙化组111例患者中,无瓣膜功能障碍的有26例(23.42%)；单纯瓣膜关闭不全的有69例(62.16%),所占比例最大；狭窄合并关闭不全的有12例(10.81%)；单纯狭窄的有4例(3.60%),所有瓣膜狭窄的病例均为主动脉瓣钙化病例,二尖瓣钙化的病例中未发现有二尖瓣狭窄。3.瓣膜钙化组与无瓣膜钙化组两组间的性别、冠心病、高血压、糖尿病、吸烟、TCH、TG、LDL-C、HDL-C、尿酸无显著差异(p>0.05),两组间的Lp(a)差异有显著性(372.82±418.87mg/L比256.92±317.89mg/L,p=0.018),两组间的年龄差异有显著性(73.39±8.76岁比69.81±9.42岁,p=0.002)；两组间的eGFR有显著性差异(58.33±19.10ml/min比68.08±19.59ml/min,p=0.000).4.经Logistic多因素回归分析,年龄、Lp(a)、eGFR是瓣膜钙化的危险因素(OR值分别为1.038、1.001和0.983,β值分别为0.037、0.001和—0.017,p值分别为0.030、0.014和0.027)。结论：退行性瓣膜病主要累及主动脉瓣与二尖瓣,主动脉瓣钙化发生率最高,其次是主动脉瓣合并二尖瓣钙化。瓣膜退行性病变的患者Lp(a)水平较无瓣膜退行性变患者高,Lp(a)是发生瓣膜退行性病变的危险因素,Lp(a)的增加可能会增加瓣膜钙化的风险。年龄是退行性瓣膜病的危险因素,本研究显示年龄每增长1岁,退行性瓣膜病的发病危险增高了1.038倍。瓣膜退行性病变的患者eGFR水平较无瓣膜退行性变患者低,eGFR是发生瓣膜退行性病变的危险因素,eGFR下降会使心脏瓣膜钙化的风险增高。第二部分：退行性心脏瓣膜病患者血清FGF23、Klotho蛋白水平的改变在第一部分我们证实了年龄、脂蛋白(a)和eGFR是退行性心脏瓣膜病的危险因素,但尚未明确Klotho蛋白、FGF23、高敏C反应蛋白(High-sensitivityC-reactiveprotein,hs-CRP)等在退行性心脏瓣膜病患者中的水平,因此,本部分研究旨在通过检测Klotho蛋白、FGF23因子等在退行性心脏瓣膜病患者的表达水平进行分析研究,探索其在退行性心脏瓣膜钙化性疾病的作用及可能机制。方法：随机选取佛山市第一人民医院2012年8月份至2013年4月份住院的50岁以上病人71例(男41例,女30例),有下列情况者不纳入本研究：(1)风湿性心脏病伴心脏瓣膜病变者；(2)有先天性心脏瓣膜畸形者；(3)感染性心内膜炎所致的瓣膜病变者；(4)合并恶性肿瘤者；(5)胸部经放射性治疗者；(6)合并免疫性疾病患者；(7)慢性血液透析患者；(8)梅毒患者；(9)急性心肌梗死患者。登记各研究对象的相关临床资料,包括性别、年龄,高血压、糖尿病、冠心病史及吸烟史,并抽取静脉血检测钙(Calcium,Ca)、磷(Phosphorus,P)、全段甲状旁腺激素(Intactparathyroidhormone,iPTH)、hs-CRP等,根据MDRD公式计算eGFR。抽取血液标本并用酶联免疫吸附法(Enzyme-linkedimmunosorbentassay,ELISA)测定血清Klotho蛋白及FGF23的水平。所有入选患者行经胸超声心动图检查明确心脏瓣膜情况。根据声心动图检测结果分为瓣膜钙化及无瓣膜钙化组。判定心脏瓣膜退行性钙化病变的标准为：瓣膜或瓣环局限性增厚、回声增强,瓣叶活动受限,开放幅度减少。所有数据分析均用统计软件SPSS16.0完成。计量资料用均数±标准差描述,组间比较采用独立样本t检验,若方差不齐则采用t’检验,计数资料用卡方检验比较组间差异,检验水准定为α=0.05。结果：1.瓣膜钙化组有39例(男25例,女14例),无瓣膜钙化组32例(男16例,女16例)；瓣膜钙化组与无瓣膜钙化组两组间年龄有显著差异(73.67±7.88岁比69.41±8.40岁,p=0.031),两组间冠心病、糖尿病、高血压及吸烟无显著差异(p>0.05)。2.瓣膜钙化组与无瓣膜钙化组两组间的Kloth蛋白、钙、磷及iPTH无显著差异(p>0.05)。3.瓣膜钙化组与无瓣膜钙化组两组间的hs-CRP水平有显著差异(19.06±31.23mg/L比5.06±7.23mg/Lp=0.010)4.瓣膜钙化组与无瓣膜钙化组两组间的FGF23水平有显著差异(85.43±128.92pg/ml比11.82±25.43pg/ml,p=0.001)；按年龄分层后,瓣膜钙化组的FGF23水平均仍显著高于无瓣膜钙化组(p<0.05)；按肾小球滤过率分层后,瓣膜钙化组的FGF23仍显著高于无瓣膜钙化组(p<0.05)。5.FGF23浓度与Klotho蛋白、钙、磷、iPTH浓度不相关。结论：退行性瓣膜病变患者的FGF23及hs-CRP水平显著高于无退行性瓣膜病变患者,钙、磷、iPTH、Klotho水平并未显示两组差异,且FGF23浓度与Klotho蛋白、钙、磷、iPTH浓度不相关,FGF23对瓣膜退行性变的影响可能独立于FGF23/Klotho轴。第三部分：退行性心脏瓣膜病患者的生存分析在第二部分研究的结果显示退行性瓣膜病变患者的FGF23及hs-CRP水平显著高于无退行性瓣膜病变患者,但我们尚不清楚退行性心脏瓣膜病患者的生存情况及影响因素。因此,在第三部分,我们通过对患者进行了随访,以分析影响患者生存的因素。方法：对第二部分入选患者进行为期32周的随访,主要为电话随访,并结合电子病历系统了解部分再住院病人的病情,以死亡作为终点事件,应用SPSS16.0软件进行数据录入及统计。生存资料对比采用Kaplan—Meier法,Log—rank检验,绘制生存曲线；生存危险因素采用COX回归模型进行分析；P<0.05认为有统计学差异。结果：1.32周时无瓣膜钙化组生存率为100%,瓣膜钙化组生存率为86.5%,两组间有显著差异(p=0.045)；瓣膜钙化组中死亡5例,其中4例死于心力衰竭,1例家属不愿意透露死因。2.将年龄、hs-CRP、Klotho蛋白、FGF23.eGFR.Lp(a)纳入COX回归模型,结果显示hs-CRP.FGF23为影响生存的主要危险因素(RR=1.033p=0.004；RR=1.007p=0.048)。结论：瓣膜钙化较无瓣膜钙化患者的生存率下降,心力衰竭是退行性心脏瓣膜病患者的死亡的主要原因。hs-CRP及FGF23水平是患者死亡的独立危险因素,血清hs-CPR及FGF23水平的升高增加了死亡的风险。全文总结：在本研究中,我们探讨Klotho蛋白、FGF23因子等在退行性心脏瓣膜病患者的表达水平,对退行性心脏瓣膜钙化相关危险因素进行多变量分析,并且对部分患者进行了随访,现总结如下：(1)退行性心脏瓣膜病变与年龄、肾小球滤过率、Lp(a)有关；年龄的增加及肾小球滤过率下降会使心脏瓣膜钙化的风险增高。(2)FGF23与退行性心脏瓣膜病有关,FGF23可能参与了瓣膜退行性变的过程,其机制可能独立于FGF23/Klotho轴。(3)瓣膜钙化患者生存率下降,心力衰竭是其死亡的主要原因；血清hs-CRP及FGF23水平的升高增加了死亡的风险。
【作者】张健瑜；
【导师】许顶立；
【作者基本信息】南方医科大学，心血管内科（专业学位），2014，博士
【关键词】老年退行性心脏瓣膜病；Klotho蛋白；成纤维细胞生长因子23；瓣膜钙化脂蛋白(a)；高敏C反应蛋白；肾小球滤过率；

【参考文献】
[1]赵文国.河北省小额贷款公司经营风险研究[D].河北经贸大学,金融学,2013,硕士.
[2]蒲雯雯.~(18)F标记Tanaproget衍生物类孕酮受体显像剂的制备及生物学性质的研究[D].西北大学,化学工程（专业学位）,2012,硕士.
[3]杨玺.失地农转非居民日常生活信息查寻行为研究[D].西南大学,情报学,2014,硕士.
[4]仲煜炜.地铁车站的火灾模拟与安全性研究[D].北京交通大学,2013.
[5]王伟.政治关联、融资约束与民营企业效率：中国的经验[D].浙江财经学院,产业经济学,2013,硕士.
[6]张晓丽.LKB1对宫颈癌细胞转录谱的影响及抑癌机制研究与CIP2A调控宫颈腺癌多药耐药的研究[D].山东大学,病原生物学,2014,博士.
[7]全德启.家电以旧换新补贴政策研究[D].山东大学,财政学,2012,硕士.
[8]刘永霞.中国女性电视栏目的女性主义表达研究[D].辽宁大学,广播电视艺术学,2012,硕士.
[9]高源.武汉市公共租赁住房住区规划研究[D].湖北工业大学,艺术设计（专业学位）,2013,硕士.
[10]荣晶晶.唐大雁塔慈恩寺审美形象研究[D].西北大学,美学,2014,硕士.
[11]秦思.基于短乳杆菌SlpA启动子的组成型表达载体构建及其活性分析[D].东北农业大学,预防兽医学,2013,硕士.
[12]周杰宇.镁法脱硫产物亚硫酸镁的氧化实验研究与装置设计[D].吉林大学,环境工程,2013,硕士.
[13]张苗苗.电化学法合成氢化偶氮苯类化合物的研究[D].北京化工大学,2014.
[14]宋先明.矿山救护用快速密闭技术的研究与应用[D].西安科技大学,安全工程,2013,硕士.
[15]王长义.论信息技术与企业跨国经营[D].山东师范大学,2002.
[16]付陈梅.花椒麻味物质的检测方法研究[D].西南农业大学,农产品加工及贮藏工程,2004,硕士.
[17]莫莎.家庭环境对中学生抗挫折能力的影响研究及其教育启示[D].湖南科技大学,课程与教学论,2013,硕士.
[18]林云.基于iOS的房产信息系统设计与实现[D].北京交通大学,2013.
[19]唐建成.基于WSN的城市水资源数据管理平台的研究与应用[D].西安工业大学,电子与通信工程,2014,硕士.
[20]刘京亮.收入结构视角下河北省农民收入增长研究[D].河北经贸大学,应用统计（专业学位）,2014,硕士.
[21]由雪.物理师范生课堂教学技能培养的个案研究[D].东北师范大学,课程与教学论,2012,硕士.
[22]檀玉芳.手性桥联芳氧烷氧稀土、铝配合物在α，β-不饱和酮不对称环氧化和不对称氢膦化反应中的应用[D].苏州大学,有机化学,2013,硕士.
[23]刘承军.首钢矿业公司机械厂自主开发KY-250钻机获得成功[J].冶金自动化,2008,06:36.
[24]姜雪松.基质金属蛋白酶-3基因Lys45Glu多态性与缺血性卒中亚型的相关性[D].青岛大学,神经病学,2013,硕士.
[25]吴施伟,吴海腾,金浩然,杨克己,武二永.聚焦探头水浸检测下的频域合成孔径聚焦技术[J].浙江大学学报(工学版),2015,01:110-115.
[26]陈培颖,欧林林,孙敬,张卫东.改进的内模控制方法及其在非方系统中的应用[J].控制与决策,2008,05:581-584.
[27]蔡海燕.基于博弈论的高校职能部门信息资源共享激励机制研究[D].上海交通大学,公共管理,2013,硕士.
[28]刘伟.基于人口统计学的基层交通警察职业生涯发展实证研究[D].苏州大学,公共管理（专业学位）,2014,硕士.
[29]肖玮.锂离子电池Fe_2O_3/石墨烯复合负极材料的水热制备及性能研究[D].中南大学,2013.
[30]孟涛.河北省行政事业性收费管理研究[D].燕山大学,公共管理,2014,硕士.
[31]崔育忠.JSHB型同步电动机失步保护及自动再整步装置[J].冶金自动化,1980,05:34-43.
[32]黄义杰.针对台湾基隆地区慢性咳嗽的中医证候分析[D].广州中医药大学,中医内科学,2013,硕士.
[33]陈兆斌.氨基酸的苦味淬灭研究及评价模型的构建[D].南京大学,药剂学,2013,硕士.
[34]韩涛.基于无标度理论的WSNs拓扑控制算法研究[D].燕山大学,物理电子学,2014,硕士.
[35]易中,袁承志.建筑给排水设计中的排队问题[J].建筑技术开发,2011,06:73-74.
[36]王文若.太赫兹波段碳纳米管宏观体辐射研究[D].哈尔滨工业大学,2012.
[37]王枫,祁彦鹏,傅正财.考虑微电网功率控制模式的配电网可靠性评估[J].电力系统自动化,2012,23:48-53.
[38]赵天虎,赵培然.克拉玛依油田区域性阴极保护试验[J].油田地面工程.1991(01)
[39]宋燕.通山川之气，得画外之象[D].曲阜师范大学,美术学,2013,硕士.
[40]苏冬平,周明,郭朝晖,苏异才.利用数据挖掘预报连铸板坯中心偏析[A].中国计算机学会数据库专业委员会.第十九届全国数据库学术会议论文集（技术报告篇）[C].中国计算机学会数据库专业委员会:,2002:4.
[41]王毅曼.影响儿童钢琴学习动机的因素及应对策略[D].华中师范大学,音乐学,2013,硕士.
[42]张学成.白居易矛盾心态简论[D].浙江师范大学,中国古代文学,2004,硕士.
[43]魏文峰.基于BACNet的中央空调控制系统设计与实现[D].武汉理工大学,通信与信息系统,2012,硕士.
[44]洪海生,江全元,严玉婷.实时平抑风电场功率波动的电池储能系统优化控制方法[J].电力系统自动化,2013,01:103-109.
[45]高鹏凌.四川省新型城镇化进程中的物流体系构建与规划[D].西南交通大学,物流工程,2012,硕士.
[46]高昂.柱果绿绒蒿挥发油成分及其体外活性的初步研究[D].西北大学,中药学,2013,硕士.
[47]黄亨烨.PM2.5相关性的探索型研究[D].苏州大学,应用统计（专业学位）,2014,硕士.
[48]张宇辉.新型分子印迹聚合物制备方法的研究及其分子识别应用[D].清华大学,分析化学,2003,硕士.
[49]卓兴良.高校就业服务质量评价研究[D].华侨大学,公共管理（专业学位）,2013,硕士.
[50]黎敏.丽江动漫旅游开发研究[D].云南大学,工商管理,2012,硕士.